Tuesday, April 5, 2011

Post Fukushima, essera necesse un programma international pro regular le securitate del usinas nuclear que genera electricitate.


(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)


Un del expertos mundial in affaires energetic sta a scriber al governamentos e leaders del industria in omne le partes del mundo pro demandar controlos plus stricte pro le energia nuclear.

Le presidente del Consilio Mundial del Energia, Pierre Gadonneix, dice que le energia nuclear jam non pote esser considerate como un affaire national.

Gadonneix vole que omne le paises arriva a un accordo sur normas de securitate commun proque cata accidente nuclear ha le potential pro causar damnos al ambiente de altere nationes e al sanitate de lor inhabitantes. “Le drama de Fukushima indica que le securitate nuclear jam non es un responsabilitate national”, diceva Gaddoneix. “Illo es un responsabilitate mundial.”

Su appello esseva repetite per le presidente francese, Nicolas Sarkozy, qui dice que le idea de normas international de securitate nuclear debe esser discutite in le reunion al summitate del G-20 in maio.

Le proposition de Gadonneix essera appoiate per le membros del OIEA (Organismo International del Energia Atomic) que, secundo Wikileaks, preveniva Japon ante duo annos que le planta de Fukushima non esseva totalmente a proba de seismos.

Le mensura anque tranquilisara le paises totevia afficite per le effectos del catastrophe de 1986 in Chernobyl, le qual se consentrava circum le designo de un reactor que, secundo le expertos, non haberea essite permittite in le Occidente.

“Primo nos ha besonio de assecurar nos que il ha forte regulatores independente in cata pais con le poter de dicer “nos sta a clauder iste usina”, diceva Gaddoneix. “Il non es clar que isto ha essite le caso usque nunc in omne le paises que ha o que vole construer usinas nuclear. Il ha multo pauc transparentia, e le publico mundial non appoiara nove usinas nuclear si il non ha un transparentia total in lor construction e regulation.”

Gadonneix anque explicava que le proxime passo essserea le disveloppamento de normas global in questiones de securitate. “Nos debe esser consciente que hodie il ha plus que 30 usinas nuclear in disveloppamento, e 90% de illos se trova in India, China, Russia, e Korea. Isto significa que on non pote disveloppar normas de securitate sin le participation de iste paises.”

Quando on le questionava si China se trovarea disponite a provider information aperte sur le reactores que illes sta a planificar, Gadonneix respondeva que China mesme volerea obtener plus information sur le reactores de Japon.

“Pro le Occidente”, diceva Gadonneix, “il esserea inutile actuar de un maniera isolate in questiones de securitate nuclear quando ulle accidente in Asia poterea minar le planos pro expander su industria nuclear al facer plus car le accesso a capital pro nove investimentos in usinas nuclear.

Gadonneix es un figura importante in le sector energetic, como ex-presidente e chef executive de Gaz de France e del gigante francese EDF.

Le Consilio Mundial de Energia es un centro de investigation mundial, con committees in 91 governamentos in le quales participa plus que 3.000 delegatos.

Gadonneix addeva que ille anque voleva un accordo international de normas de securitate in altere sectores energetic.

“Un grande effusion de petroleo in alte mar pote afficer altere paises”, diceva ille. “Le convergentia del normas in omne le sectores de energia es alique rational ben que isto non es tan urgente como pro le energia nuclear.”

Gadonneix cognosce multo ben que il essera multo difficile arrivar a un accordo inter nationes rival, ma ille crede que finalmente illos va a convincer se que il es in le interesse de omnes assecurar se que le companias nuclear non pote competer eludente normas de securitate essential.

Ben que le presidente Sarkozy diceva que ille voleva que normas international entrava in vigor al fin del anno, Gadonneix indicava que le processo poterea esser un question de un decada. Ille anque demandava que le paises del mundo postpone ulle decision sur planos nuclear al futuro. “Il es troppo precoce continuar con planos usque nos ha absorbite completemente le lectiones de Fukushima”, diceva ille, “ma il anque esserea prematur abandonar completemente le energia nuclear”.

---

Después de Fukushima, será necesario un programa internacional para regular la seguridad de las centrales nucleares que generan electricidad.

Uno de los expertos mundiales en asuntos energéticos está escribiendo a los gobiernos y líderes de la industria alrededor del mundo para pedir controles más estrictos para la energía nuclear.

El presidente del Consejo Mundial de Energía, Pierre Gadonneix, dice que la energía nuclear ya no puede ser considerada como un asunto nacional.

Gadonneix quiere que todos los países lleguen a un acuerdo sobre normas de seguridad comunes porque cada accidente nuclear tiene el potencial para causar daños al medio ambiente de otras naciones y a la salud de sus inhabitantes. “El drama de Fukushima indica que la seguridad nuclear ya no es una responsabilidad nacional”, dijo Gaddoneix. “Es una responsabilidad mundial.”

Su llamado fue repetido por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, quien dice que la idea de normas internacionales de seguridad nuclear debe ser discutida en la cumbre del G-20 en mayo.

La propuesta de Gadonneix será apoyada por los miembros del OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica) que, según Wikileaks, advirtió a Japón hace dos años que la planta de Fukushima no era totalmente a prueba de terremotos.

La medida también tranquilizaría a los países aún afectados por las secuelas de la catástrofe de 1986 en Chernobyl, la cual giró en torno a un diseño de reactor que, según los expertos, no hubiera sido permitido en Occidente.

“Primero necesitamos asegurarnos que hay fuertes reguladores independientes en cada país con el poder de decir “estamos clausurando esta planta”, dijo Gaddoneix. “No está claro que éste haya sido el caso hasta ahora en todos los países que tienen o que quieren construir centrales nucleares. Hay muy poca transparencia, y el público mundial no apoyará nuevas centrales nucleares a menos que haya una transparencia total en su construcción y regulación.”

Gadonneix explicó también que la siguiente etapa sería el desarrollo de normas globales en cuestiones de seguridad. “Debemos ser conscientes de que hoy hay más de 30 plantas nucleares en desarrollo, y el 90% de ellas están en India, China, Rusia y Corea. Esto significa que no se pueden desarrollar normas de seguridad sin la participación de estos países.”

Cuando se le preguntó si China estaría dispuesto a proporcionar información abierta sobre los reactores que tienen previsto, Gadonneix respondió que la propia China desearía obtener más información sobre los reactores de Japón.

“Para el Occidente”, dijo Gadonneix, “sería inútil actuar de forma aislada en materia de seguridad nuclear cuando cualquier accidente en Asia podría socavar los planes para expandir su industria de energía nuclear al volver más cara el accesso de capital para nuevas inversiones en centrales nucleares.

Gadonneix es una figura importante en el sector energético, como ex presidente y jefe ejecutivo de Gaz de France y del gigante nuclear francés EDF.

El Consejo Mundial de Energía es un centro de investigación mundial, con comités en 91 gobiernos en los que participan más de 3.000 delegados.

Gadonneix añadió que él también quería un acuerdo internacional de normas de seguridad en otros sectores energéticos.

“Un gran derrame de petróleo en alta mar puede afectar a otros países”, dijo. “Tiene sentido la convergencia de las normas en todos los sectores de energía, aunque esto no es tan urgente como para la energía nuclear.”

Gadonneix conoce muy bien que será muy difícil llegar a un acuerdo entre naciones rivales, pero cree que finalmente se van a convencer que está en el interés de todos asegurarse de que las empresas nucleares no puedan competir esquivando normas de seguridad esenciales.

Aunque el presidente Sarkozy dijo que quería que las normas internacionales entraran en vigor a finales de año, Gadonneix indicó que el proceso podría tardar una década. También pidió a los países del mundo aplazar cualquier decisión sobre sus planes nucleares al futuro. “Es demasiado pronto para seguir adelante con los planes hasta que hayamos absorbido completamente las lecciones de Fukushima”, dijo, “pero también es demasiado pronto para abandonar completamente la energía nuclear”.

---

After Fukushima, an international program to regulate the security of nuclear plants that generate electricity will be needed.

One of the world’s experts on energy issues is writing to governments and industry leaders around the world to demand stricter controls on nuclear energy.

The president of the World Energy Council, Pierre Gadonneix, said that nuclear energy cannot be regarded as a national issue.

Gadonneix wants all countries to agree on common safety standards because each nuclear incident has the potential to cause damage to the environment of other nations and to the health of their inhabitants. “The drama of Fukushima indicated that nuclear safety is not a national responsibility,” said Gaddoneix. “It is a global responsibility.”

His appeal was echoed by French President Nicolas Sarkozy, who says the idea of international nuclear safety standards should be discussed at the G20 summit in May.

Gadonneix’s proposal will be supported by members of the IAEA (International Atomic Energy Agency), which, according to Wikileaks, warned Japan two years ago that the Fukushima plant was not fully earthquake proof.

The bill would also reassure countries still affected by the aftermath of the 1986 Chernobyl disaster, which centered on a reactor design that experts say would not have been allowed in the West.

“First we need to insure that there are strong independent regulators in each country with the power to say “we are shutting down this facility,” said Gaddoneix. “It is not clear that this has been the case so far in all countries that have or that want to build nuclear plants. There is little transparency, and the global public will not support new nuclear plants unless there is complete transparency on their construction and regulation.”

Gadonneix also explained that the next stage would be the development of global standards in security matters. “We must be aware that today there are over 30 nuclear plants under development, and 90% of them are in India, China, Russia, and Korea. This means that you cannot develop safety standards without the participation of these countries.”

When asked whether China would be willing to provide open information about the reactors they are planning, Gadonneix said that China itself would like more information about the reactors in Japan.

“For the West,” Gadonneix said, “it would be useless to act in isolation on nuclear safety when any accident in Asia could undermine plans for expanding its nuclear energy industry as access to capital for new investments in nuclear plants became more expensive.

Gadonneix is an important figure in the energy sector, as a former president and CEO of Gaz de France, and the French nuclear giant EDF.

The World Energy Council is a global research center, with committees in ninety-one governments with participation by more than 3,000 delegates.

Gadonneix added that he also wanted an international agreement on safety standards in other energy sectors.

“A large oil spill at sea can affect other countries,” he said. “The convergence of standards in all energy sectors makes sense, although this is not so urgent as in the case of nuclear energy.”

Gadonneix knows very well that it will be very difficult to arrive at an agreement among rival nations, but he believes that eventually they will become convinced that it is in everyone’s interest to insure that nuclear firms cannot compete by dodging essential safety standards.

Although President Sarkozy said he wanted international standards to go into effect later this year, Gadonneix indicated that the process could take a decade. He also urged the countries of the world to postpone any decision on their future nuclear plans. “It’s too early to go ahead with any plans until we have fully absorbed the lessons of Fukushima,” he said “but it is too early to give up completely on nuclear energy.”

No comments: